隨著世界經(jīng)濟(jì)財(cái)富的增加，消耗的資源也越來(lái)越多，如何建立綠色鏈條中的綠色回收體系？
筆者援引相關(guān)學(xué)術(shù)詞條對(duì)生命周期評(píng)價(jià)所下的定義。
生命周期評(píng)價(jià)(Life Cycle Assessment，即LCA)起源于1969年美國(guó)中西部研究所受可口可樂(lè)委托對(duì)飲料容器從原材料采掘到廢棄物最終處理的全過(guò)程進(jìn)行的跟蹤與定量分析。LCA已經(jīng)納入ISO14000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)而成為國(guó)際上環(huán)境管理和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一個(gè)重要支持工具。根據(jù)ISO14040:1999的定義，LCA是指“對(duì)一個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)的生命周期中輸入、輸出及其潛在環(huán)境影響的匯編和評(píng)價(jià)，具體包括互相聯(lián)系、不斷重復(fù)進(jìn)行的四個(gè)步驟：目的與范圍的確定、清單分析、影響評(píng)價(jià)和結(jié)果解釋?！币布瓷芷谠u(píng)價(jià)是一種用于評(píng)估產(chǎn)品在其整個(gè)生命周期中，即從原材料的獲取、產(chǎn)品的生產(chǎn)直至產(chǎn)品使用后的處置，對(duì)環(huán)境影響的技術(shù)和方法。
電子行業(yè)具有兩個(gè)非常重要的特點(diǎn)，一是國(guó)際化，二是標(biāo)準(zhǔn)化。很小的電子元器件后面都有一個(gè)標(biāo)號(hào)，用這個(gè)標(biāo)號(hào)可以追溯到很多信息。
在四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院教授王洪濤看來(lái)，“生命周期”這個(gè)詞本身講的是每一種產(chǎn)品都有一個(gè)從資源開(kāi)采，到中間環(huán)節(jié)的各種原料生產(chǎn)、能源生產(chǎn)，再到產(chǎn)品生產(chǎn)、使用、廢棄這樣一個(gè)過(guò)程。
LCA方法本身能夠回答三個(gè)問(wèn)題，一是對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品而言，全過(guò)程環(huán)境影響的總量是多少；二是哪個(gè)環(huán)節(jié)因何原因改變的最多，三是哪種做法更符合綠色環(huán)保的要求。
前文提及“對(duì)家電全生命周期進(jìn)行綠色管理、綠色設(shè)計(jì)、綠色制造和綠色服務(wù)?！币部衫斫鉃殡姀U產(chǎn)品的綠色供應(yīng)鏈實(shí)施途徑。綠色設(shè)計(jì)，重點(diǎn)支撐在技術(shù)，作為企業(yè)來(lái)講，要在技術(shù)上創(chuàng)新；綠色制造，重點(diǎn)在于模式創(chuàng)新；綠色服務(wù)，就是要對(duì)家電進(jìn)行全生命周期的管理。企業(yè)要打造一個(gè)平臺(tái)，它一定得集成多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如集成數(shù)據(jù)、集成應(yīng)用；最終要實(shí)現(xiàn)的目的是支持多級(jí)供應(yīng)鏈的改進(jìn)和創(chuàng)新，做各種各樣的信息收集和調(diào)查，相應(yīng)地由各種各樣的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指出產(chǎn)品或服務(wù)的優(yōu)劣及改進(jìn)的方向。
從技術(shù)研發(fā)、到設(shè)計(jì)、再到生產(chǎn)管理，將所有企業(yè)都在標(biāo)準(zhǔn)體系下導(dǎo)入到綠色供應(yīng)鏈的管理上，從而實(shí)現(xiàn)生命周期評(píng)價(jià)和綠色供應(yīng)鏈之間的交互促成。
綠色鏈條中的綠色回收體系
隨著EPR制度（生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度）、綠色供應(yīng)鏈的推行，我們始終繞不開(kāi)回收難點(diǎn)的問(wèn)題。
建立健全綠色循環(huán)回收利用的制度體系，包括政策、法規(guī)和監(jiān)管體系。美國(guó)有《資源保護(hù)與回收利用法》，德國(guó)有《包裝廢棄物管理辦法》(1991)、《包裝回收再利用法》(1997)、《報(bào)廢汽車條例》《電子垃圾條例》《電池條例》等，日本有《能源保護(hù)和促進(jìn)回收法》《包裝再生利用法》?！吨腥A人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》(2008年)頒布后，廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理政策法規(guī)日益完善，其行業(yè)多渠道、規(guī)范化回收的規(guī)模效應(yīng)、資源效益、環(huán)境效益已經(jīng)顯現(xiàn)，但執(zhí)行力度還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
工信部2015年啟動(dòng)了電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸試點(diǎn)工作，2016年8月出臺(tái)了配套《中國(guó)制造2025》的《綠色制造工程實(shí)施指南 (2016-2020年)》，明確指出將重點(diǎn)開(kāi)展廢棄電器電子產(chǎn)品整體拆解與多組分資源化利用，到2020年生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。實(shí)際上，如何建立規(guī)范、有序、良性競(jìng)爭(zhēng)、可持續(xù)的、有效的廢舊物品回收利用市場(chǎng)，任重道遠(yuǎn)。
2017年10月5日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》指出，大力倡導(dǎo)綠色制造，推行產(chǎn)品全生命周期綠色管理，在汽車、電器電子、通信、大型成套裝備及機(jī)械等行業(yè)開(kāi)展綠色供應(yīng)鏈管理示范。強(qiáng)化供應(yīng)鏈的綠色監(jiān)管，探索建立統(tǒng)一的綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、標(biāo)識(shí)體系，鼓勵(lì)采購(gòu)綠色產(chǎn)品和服務(wù)，積極扶植綠色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)形成綠色制造供應(yīng)鏈體系。
越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)+回收模式也運(yùn)用到綠色回收鏈條中。
深圳市愛(ài)博綠環(huán)保科技有限公司總經(jīng)理唐百通認(rèn)為：“針對(duì)回收運(yùn)作追溯問(wèn)題，需要從服務(wù)、生產(chǎn)、企業(yè)的銷售環(huán)節(jié)開(kāi)始捕獲回收信息，通過(guò)信息的流轉(zhuǎn)上門回收，回收后進(jìn)行分揀和增值。即對(duì)回收的廢舊物品就近給到下游有資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行拆解或者進(jìn)行處置，保證整個(gè)綠色供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)非常高效，物流費(fèi)用降至最低，同時(shí)強(qiáng)化增值服務(wù)，在整個(gè)鏈條過(guò)程當(dāng)中，形成一套可追溯的體系?！?/span>
創(chuàng)新的回收模式總是層出不窮，借助政策領(lǐng)跑的探索也為EPR、PLA的實(shí)踐開(kāi)辟了新路。在北京節(jié)能環(huán)保中心工程師亢遠(yuǎn)飛看來(lái)：“對(duì)于綠色回收體系的實(shí)踐基于五方面考量，一是兩網(wǎng)融合模式的實(shí)踐，二是生產(chǎn)企業(yè)依托銷售網(wǎng)絡(luò)來(lái)開(kāi)展廢舊電器的回收，三是銷售企業(yè)開(kāi)展以舊換新回收，四是再生回收利用企業(yè)開(kāi)展的回收工作，五是新興的互聯(lián)網(wǎng)+回收模式的運(yùn)用。以上這些探索，前提是要明確在綠色回收體系范圍內(nèi)我們?nèi)绾瓮苿?dòng)以舊換新，以及回收哪些產(chǎn)品，每一個(gè)環(huán)節(jié)是如何監(jiān)管的，如何檢查，最后如何延伸審計(jì)的?！?/span>
在產(chǎn)品供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，綠色供應(yīng)鏈廣義上指的是要求供應(yīng)商其產(chǎn)品與環(huán)境相關(guān)的管理，亦即將環(huán)保原則納入供應(yīng)商管理機(jī)制中，其目的是讓本身的產(chǎn)品更具有環(huán)保概念，提升市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在做法上，一方面是從供給側(cè)端真正解決消費(fèi)者的需求，商業(yè)企業(yè)作為中間環(huán)節(jié)，納入到整個(gè)回收體系中；另一方面是有效引導(dǎo)消費(fèi)者綠色消費(fèi)的行為及意識(shí)。
推動(dòng)EPR制度建設(shè)應(yīng)明確企業(yè)訴求
產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)方案，是否從全生命周期來(lái)考量，在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面是否可行？對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，目前在推行的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，要解決的關(guān)鍵問(wèn)題、重點(diǎn)問(wèn)題還有很多。
上海綠策環(huán)境科技有限公司總經(jīng)理張海孝認(rèn)為，要讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到做產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)的重要性，一方面企業(yè)內(nèi)部要有動(dòng)力，另一方面要培養(yǎng)企業(yè)的EPR意識(shí)。
推動(dòng)EPR制度的落地，是多系統(tǒng)，多層級(jí)的工作，需要多方聯(lián)合行動(dòng)給予解決。
“從EPR的政策角度來(lái)說(shuō)，一定是來(lái)自一種自下而上的力量去推動(dòng)，使得在這個(gè)鏈條上的各參與方都能夠受益。我們了解歐洲、美國(guó)、日本、韓國(guó)，他們的EPR怎么建立，回收體系怎么建立，處理過(guò)程怎樣，對(duì)于我們國(guó)家都沒(méi)有實(shí)際的借鑒意義，我們只能吸收它的精華，而不能完全復(fù)制?！?/span>
亢遠(yuǎn)飛工程師認(rèn)為，推動(dòng)EPR，一要全面，二要有側(cè)重。在一些重點(diǎn)的區(qū)域或者是重點(diǎn)的行業(yè)和領(lǐng)域推動(dòng)EPR，要保證它能夠落地或者是對(duì)其他地方有借鑒性，要把成功的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)，把區(qū)域發(fā)展的特點(diǎn)總結(jié)出來(lái)。
在多級(jí)主體參與下，如何綜合成本和收益方面給出好的解決方案？對(duì)此王洪濤教授認(rèn)為：“無(wú)論是中國(guó)講EPR，或者是全球講循環(huán)經(jīng)濟(jì)，多年來(lái)，大家從來(lái)沒(méi)有一個(gè)算法說(shuō)電廢回收之后，到底環(huán)境收益和負(fù)擔(dān)是什么樣，這個(gè)問(wèn)題始終沒(méi)有定論。因?yàn)樵谡咧贫ā?biāo)準(zhǔn)建立、企業(yè)參與的時(shí)候，只有證明或者大多數(shù)人都認(rèn)可，才有更大的正當(dāng)性，或者說(shuō)企業(yè)的決心才更大，參與度才更大。”
在唐百通總經(jīng)理看來(lái)，所有EPR制度的參與方都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)減負(fù)、增值、提升的過(guò)程。首先對(duì)生產(chǎn)企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是一個(gè)零成本的解決方案，不需要生產(chǎn)企業(yè)去投入任何的成本，就能夠參與進(jìn)來(lái)；其次是增值，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要給用戶提供更多的增值服務(wù)；再次是提升，對(duì)于已經(jīng)有家電的用戶，如何激發(fā)他們新的購(gòu)買力，產(chǎn)生一個(gè)新的增長(zhǎng)量，必然要推動(dòng)以舊換新；此外，拆解企業(yè)也需要穩(wěn)定的貨源?？傊?，要打通生產(chǎn)、銷售、流通、拆解整個(gè)鏈條，實(shí)現(xiàn)閉環(huán)。
- 上一篇：全球塑料垃圾困局如何破解？塑料垃圾處理面臨哪幾大難題？ 2020/9/20
- 下一篇：可喜可賀！香港特區(qū)政府出資推動(dòng)再生資源回收行業(yè) 2020/9/20
