香港電子料回收_在通過循環(huán)經(jīng)濟對線形經(jīng)濟的替代創(chuàng)造環(huán)境奇跡的過程中，我們需要進一步探索有中國特色的減物質(zhì)化發(fā)展模式。
大體上，中國到2020年的發(fā)展情景可以有三種模式。我認(rèn)為，其中的C模式才是適宜中國當(dāng)前發(fā)展階段并且可以實現(xiàn)環(huán)境奇跡的合理路徑。
1、A模式——高資源消耗、高環(huán)境污染的強物質(zhì)化模式不可行。所謂A模式，是采用布朗在《B模式：拯救地球，延續(xù)文明》的說法。強物質(zhì)化模式表現(xiàn)為經(jīng)濟增長和環(huán)境壓力相同步的發(fā)展，在GDP做大的同時環(huán)境壓力也變得更大了，這就是傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式。今天，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都仍然處于A模式的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。只不過，像美國這樣的發(fā)達國家，是因為過度消費而導(dǎo)致經(jīng)濟增長與環(huán)境壓力同步增長；許多發(fā)展中國家，則主要是生態(tài)效率的不足導(dǎo)致經(jīng)濟增長與環(huán)境壓力的同步增長，即GDP的增長一方面依賴資源投入總量的增加，一方面伴隨污染排放總量的增加。
以往中國經(jīng)濟發(fā)展基本走的是A模式道路。例如有人已經(jīng)提到，早在中國人均GDP為400美元-1000美元時（即工業(yè)化初期階段），中國的污染排放水平已經(jīng)相當(dāng)于發(fā)達國家人均GDP為3000美元-10000美元（高加工業(yè)階段）時出現(xiàn)的污染水平。今天我們關(guān)注環(huán)境奇跡問題，就是要擺脫這樣一種資源消耗型和環(huán)境破壞型的發(fā)展道路。我參加國家中長期科技戰(zhàn)略規(guī)劃戰(zhàn)略研究時，曾和有關(guān)專家一起測算過：如果我國繼續(xù)按現(xiàn)有資源利用方式和污染產(chǎn)生水平，那么在2020年人口持續(xù)增長和經(jīng)濟增長翻兩番的情況下，未來經(jīng)濟社會發(fā)展對環(huán)境的影響有可能是現(xiàn)在的4-5倍。顯然，這種模式不但意味著社會的嚴(yán)重不穩(wěn)定和嚴(yán)重的資源環(huán)境問題，而且經(jīng)濟發(fā)展本身也難以為繼。
2、B模式——要求經(jīng)濟與環(huán)境絕對脫鉤的減物質(zhì)化模式太理想。與A模式相對的是B模式。這是布朗倡導(dǎo)的未來發(fā)展模式。它要求經(jīng)濟增長的同時實現(xiàn)大規(guī)模減物質(zhì)化，目標(biāo)是在經(jīng)濟持續(xù)正增長的同時，環(huán)境壓力出現(xiàn)零增長甚至負(fù)增長，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境壓力之間開始“脫鉤”。長遠(yuǎn)來說，這種目標(biāo)對發(fā)達國家和發(fā)展中國家都是必須的，它是綠色現(xiàn)代化或生態(tài)現(xiàn)代化的真正內(nèi)涵。
但就當(dāng)前來說，它最可能是發(fā)達國家爭取的目標(biāo)。因為，基本需求得到滿足的成熟經(jīng)濟是有可能通過生態(tài)效率的提高來實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的脫鉤的。例如，我們已經(jīng)看到歐洲國家提出了在21世紀(jì)上半葉實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效率為“倍數(shù)4”甚至“倍數(shù)10”的發(fā)展目標(biāo)。所謂“倍數(shù)4”，就是經(jīng)濟增長比現(xiàn)在增加一倍，而物質(zhì)消耗和污染產(chǎn)生比現(xiàn)在減少一半。
但是，這樣的發(fā)展目標(biāo)能不能馬上用到中國未來15年的發(fā)展階段呢？我的回答是否定的。我們同樣粗略測算過，到2020年，在我國經(jīng)濟增長翻兩番的同時，希望環(huán)境壓力沒有明顯增加，那么資源生產(chǎn)率就必須提高4-5倍；而如果希望環(huán)境壓力有明顯減輕（例如比現(xiàn)在減少一半），那么資源生產(chǎn)率就必須提高8-10倍。這個目標(biāo)當(dāng)然是鼓舞人心的，然而從我國當(dāng)前的技術(shù)能力和管理水平看，要實現(xiàn)難度很大。如果一定要這么做，就意味著我國的經(jīng)濟目標(biāo)需要調(diào)整。顯然，這將從另一方面影響我國人民的生活水平和生活質(zhì)量。
3、C模式——與中國現(xiàn)階段相適應(yīng)的資源生產(chǎn)率提高模式。自然資源的短缺和環(huán)境壓力的嚴(yán)峻制約迫使我國不能繼續(xù)遵循傳統(tǒng)的A模式，同時限于我國的發(fā)展階段也不能立即沿用較高發(fā)展階段的B模式。
為此，我提出與我國未來15年發(fā)展階段相適應(yīng)的發(fā)展模式，簡稱C（China）模式。在C模式中，中國的經(jīng)濟仍保持既定目標(biāo)的增長，同時資源消耗和污染產(chǎn)生有一個先減速增長，然后再趨于穩(wěn)定的過程。也就是說，中國需要通過C模式來實現(xiàn)所希望的環(huán)境奇跡。
C模式可以說是1.5-2倍數(shù)發(fā)展模式。就是說，中國到2020年經(jīng)濟總量翻兩番的同時，允許資源消耗和污染產(chǎn)生（但是污染排放需要嚴(yán)加控制）最多增加一倍左右，用不高于2倍的自然資本消耗換取4倍的經(jīng)濟增長和相應(yīng)的社會福利。該模式賦予我國的經(jīng)濟社會發(fā)展一個15-20年左右的緩沖，并希望經(jīng)過這個階段的增長方式調(diào)整，最終達到相對穩(wěn)定的減物質(zhì)化階段。從社會公平的觀點來看，這樣的發(fā)展對于中國以及世界都應(yīng)該是可以接受的。
一方面，在資源消耗和污染產(chǎn)生上，它比傳統(tǒng)的A模式有一半以上的大幅度降低；
另一方面，它符合生態(tài)經(jīng)濟的公平要求，在給中國13億人提供合理發(fā)展空間的同時，也為世界創(chuàng)造更加安全的生存環(huán)境。到2020年以后，中國將有可能實行倍數(shù)4的更進一步的綠色發(fā)展戰(zhàn)略，即經(jīng)濟總量繼續(xù)翻一番，但資源消耗和污染產(chǎn)生實現(xiàn)減半，從而使得中國的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境壓力實現(xiàn)脫鉤發(fā)展。但是在中國國內(nèi)，對上海、北京、廣東等發(fā)達地區(qū)，由于發(fā)展階段領(lǐng)先，需要率先實行大幅度的減物質(zhì)化戰(zhàn)略，以便到2020年能夠在經(jīng)濟與環(huán)境雙贏的意義上基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。
